检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘帅[1] 柳净 陈慧[3] 吉璐[3] 杨云[1] 邬天凤 马菲[3] 周玉颖[1] 黄国伟[3] 纪勇[1]
机构地区:[1]天津市环湖医院,天津300060 [2]天津中医药大学 [3]天津医科大学
出 处:《山东医药》2015年第19期32-34,共3页Shandong Medical Journal
基 金:国家自然科学基金重点项目(81130053);天津市科技支撑计划重点项目(12ZCZDSY02900);天津市自然科学基金项目(13JCYBJC21300);天津市卫生局科技基金项目(11KG117)
摘 要:目的分析比较阿尔茨海默病(AD)与血管性痴呆(VD)患者的认知能力、日常生活能力。方法 AD患者218例(AD组),VD患者127例(VD组),应用简易精神状况检查量表(MMSE量表)评定两组患者的认知能力,应用日常生活能力量表(ADL量表)评定两组患者日常生活能力。结果 AD组、VD组MMSE量表总分分别为(18.23±6.25)、(18.73±7.64)分,其中延迟回忆分别为(0.66±0.95)、(0.99±1.14)分,听理解分别为(2.78±0.61)、(2.41±0.80)分,两组延迟回忆、听理解比较,P均<0.01。AD组ADL量表总分为(32.84±13.34)分,VD组为(35.03±16.96)分,两组比较,P>0.05。结论 AD与VD总体认知能力、日常生活能力无差异,但VD患者的延迟回忆优于AD患者、AD患者听理解方面优于VD患者。
关 键 词:阿尔茨海默病 血管性痴呆 认知能力 日常生活能力
分 类 号:R749[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.36