检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省高级人民法院 [2]江苏省高级人民法院执行局
出 处:《法律适用》2015年第6期33-40,共8页Journal of Law Application
摘 要:《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出"推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点",本文从审执分离改革所要解决的问题出发,提出了我国审执分离改革的模式选择和试点方案。文章认为,要立足"体制改革"与"试点",在总结人民法院内部审执分离经验教训的基础上,对审判权与执行权外部分离的几种不同模式都进行"试点",以是否有利于解决执行难、有利于提高司法公信力为标准,研究比较其优劣,再对审执分离采取何种模式最终作出理性选择。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30