探讨血红蛋白假性增高的两种估算方法的比较  被引量:1

在线阅读下载全文

作  者:李芬[1] 钱厚明[2] 范金斌 

机构地区:[1]江苏省淮安市淮阴医院,223300 [2]江苏省扬州市第一人民医院,225001 [3]江苏省宿迁市中医院检验科,223800

出  处:《检验医学与临床》2015年第12期1795-1795,1797,共2页Laboratory Medicine and Clinic

摘  要:目的比较2种估算方法计算血红蛋白(Hb)假性增高的结果,以探讨适宜估算方法。方法 (1)收集198例体检者标本的平均红细胞体积(MCV)与平均红细胞血红蛋白含量(MCH)的结果求回归方程与相关系数,并根据回归方程结合患者样本的MCV与红细胞(RBC)检测结果估算3组(MCV〈82fL、82~94fL、〉94fL)共200例患者Hb浓度,Hb=RBC×MCH。(2)按公式Hb=RBC×30×MCV/88估算200例患者Hb结果。结果3组患者Hb实测值分别为(114±14.2)、(140±19.3)、(136±16.8)g/L,方法1估算值分别为(117±13.2)、(140±18.2)、(138±15.8)g/L,方法2估算值分别为(123±13.7)、(146±18.9)、(143±16.3)g/L,其中方法2估算MCV〈82fL组和82~94fL组的值与实测值比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论方法1计算Hb的估算值优于方法2,且适宜对象为MCV值在82~94fL的患者。

关 键 词:相关性 假性增高 纠正 

分 类 号:R733.720.4[医药卫生—肿瘤]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象