检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐洋洋[1]
出 处:《中国监狱学刊》2015年第1期83-90,共8页China Prison Journal
基 金:华东政法大学2014年“优秀学位论文培育项目”资金支持(201421003).
摘 要:权利行使是财产权人以财产犯罪手段实现自己财产权利的一种私力救济行为,法治国家原则上禁止私力救济,但是,正规的途径不畅通的时候,公民会铤而走险。那么,权利行使是否就如我国刑法学界所主张的不成立财产犯罪呢?从“非法占有目的”和“财产犯罪法益”的视角去否定权利行使不成立财产犯罪似乎不妥,因而是值得我们怀疑的。“非法占有目的”的真实含义需要厘清,不能对它作经验认识,而应作规范判断;“财产犯罪法益”没有必要纠结于本权说、占有说、中间说之争,出路是坚持纯粹的占有说。所以,权利行使场合,具有“非法占有目的”且侵害了“财产犯罪法益”,要使其无罪化需要作其他的解释。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.59.250