检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汤文平[1]
出 处:《暨南学报(哲学社会科学版)》2015年第4期80-87,共8页Jinan Journal(Philosophy and Social Sciences)
基 金:国家社会科学基金重点项目<法学方法论与中国民商法研究>(批准号:13AZD065号);教育部人文社会科学研究青年基金项目(批准号:12YJC820095号)
摘 要:我国法学方法论在文献研究整理方面已成绩斐然,未来应强调实践理性,使之成为本土法治事业的真正驱动力。部门法学人应积极参与方法论移植、创新工作,在制度研究中对方法论问题保持敏锐,在运用中习得,使移植而来的法学方法早日扎根本土。方法论创新也应超越集腋成裘的补缀模式,而以法律生活为基础,在推动部门法学发展的同时,促使法学方法融会贯通、自主创新。为达此目标,应遵循中庸之道,尤其是就确定性与不确定性、法源的单一与多样、实然与应然的分离与融合等问题折中权衡、博采众长。并以系统思维,把握方法论学说的系统性、各学说相互之间的系统关联、各学说与法律系统及社会生活系统之间的系统关联。最终实现知行合一与下学上达。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229