检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:吴昕[1] 刘磊[1] 肖江洪[1] 张恒丽[1] 段宝凤[1] 罗勇[1] 杨莉[1] 李平[1]
机构地区:[1]四川大学华西医院肿瘤中心头颈部肿瘤科,四川成都610041
出 处:《四川医学》2015年第6期762-766,共5页Sichuan Medical Journal
摘 要:目的测试自动靶区勾画软件在鼻咽癌靶区勾画中的效率和准确性。方法首先,创建数据库,数据库中包括20例患者的原始数据,每个患者有13个已经勾画的感兴趣区。然后,用三种方法(手动勾画,自动勾画,修正勾画)来勾画的10个试验患者的靶区。最后,分别记录三种方式所需的时间,计算灵敏度(SE),特异性(SP)和一致性(DSC)。结果对于10个测试患者,手动勾画和修正自动轮廓所需时间分别为3839s和2554s。修正自动轮廓节省了36.05%的时间。修正勾画的SE和SP较高,分别为0.81和0.96。对于某些肿瘤的靶区,如CTV2和CTVnd,修正勾画耗时165.7s(34.61%)比手动勾画耗时213.6s(28.14%)减少。而对于其他肿瘤靶区:GTVnx,GTVnd和CTV1,节省时间不多。对于正常的器官,较大的结构(>27毫升),修正勾画具有较好的结果,DSC的>0.72,省时超过47%。对于较小的结构,修正勾画没有优势。结论在临床鼻咽癌靶区的勾画中,该自动勾画软件具有可接受的灵敏度(SE),特异性(SP)和一致性(DSC),并且可以提高勾画效率。在CTV2,CTVnd和较大的正常器官勾画中优势更加明显。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.1.197