论20世纪以来中国文学史著的宋玉书写——从断代文学史到文学通史的考察  

作　　者：何新文[1] 张家国[1,2] 

机构地区：[1]湖北大学文学院,湖北武汉430062 [2]湖南怀化学院教育科学系,湖南怀化418008

出　　处：《湖北社会科学》2015年第6期117-123,共7页Hubei Social Sciences

基　　金：湖北省教育厅人文社会科学研究项目"康达维与<文选>赋研究"

摘　　要：宋玉在古代常与屈原并称为"屈宋",但在20世纪以来的文学史著中并没有取得相应的书写地位,大多数断代或通史类的文学史都是在屈原或楚辞的专章内附论宋玉。这种现象的形成,既受制于文学史家"宋不如屈"的主观认识,更与今传宋玉赋的真实性长期受到怀疑相关。自上世纪后期"唐勒赋"残简发现之后,宋玉赋的真伪得到重新审视,诸如赵明、蔡靖泉、方铭所编文学史著,皆以专章详论宋玉开创赋体之功并充分肯定其文学史地位。从而不仅开始改变轻视宋玉的学术偏见,也对当时及此后文学史著的宋玉书写及其科学评价产生积极影响;当然,所留下的问题也仍然值得继续探讨和深入。

关 键 词：宋玉 20世纪 文学史书写 《文选》 赋 

分 类 号：I207.419[文学—中国文学]