检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]新疆医科大学,新疆乌鲁木齐830011 [2]新疆医科大学中医学院,新疆乌鲁木齐830011 [3]新疆医科大学六附院中医科,新疆乌鲁木齐830002
出 处:《新疆中医药》2015年第3期26-29,共4页Xinjiang Journal of Traditional Chinese Medicine
摘 要:目的 探讨中西医、中医、西医在治疗萎缩性胃炎的效果,并对比中西医治疗有效率、安全性、并判断疗效的影响因素,为临床用药提供参考数据。方法 选择2013年9月1日~2014年12月31日在新疆医科大学第六附属医院消化科和中医科门诊、住院部经胃镜和病理检查后确诊慢性萎缩性胃炎且Hp阳性的患者,经胃镜及病理活检确诊者252例,其中同意参加本次研究者144例,使用随机区组的方式划分实验组。分别使用中医、西医、中西医进行规范化治疗,收集患者治疗前的一般资料、慢性缩性胃炎镜检结果、Hp检测结果、中医症候群结果,治疗结束后,进行慢性缩性胃炎镜检结果评价、Hp检测结果评价、中医症候群结果评价、满意度评价、安全性评价等。使用SPSS17.0进行统计分析。结果 1)中西医结合组、中医组和西医组三组间的中医症候群症状改善有效率差异有统计学差异(P〈0.05)。2)经卡方检验尚不能认为各组之间的治疗后胃镜变化有效率差异有统计学意义(P〉0.05)。3)中西医结合组、中医组和西医组三组间的病理改善程度差异有统计学差异P〈0.05。4)中西医结合组、中医组和西医组三组间的Hp根除有效率比较差异有统计学意义P〈0.05。结论 1)中西医结合及中医治疗方法在提高总有效率和改善中医症候群效果方面要优于西医。2)本次研究尚不能认为中西医结合、西医、中医在对胃镜症状学上的改变有差异,可能与样本量及单项研究脱落有关,有待后续进一步研究。3)西医组在根除Hp和改善胃镜下病理效果要优于中医,中医西结合治疗强化了此疗效。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117