三种根管预备方法对根尖区微渗漏的影响  

作　　者：李晓东[1] 弓二海[1] 

机构地区：[1]赤峰学院附属医院口腔修复科,内蒙古赤峰024000

出　　处：《转化医学电子杂志》2015年第5期39-40,共2页E-Journal of Translational Medicine

摘　　要：目的:对比三种根管预备方法对根管治疗术后根尖区微渗漏的影响.方法:收集的离体单根管下颌第一前磨牙60颗,随机分为A、B和C 3个实验组.A组:ProTaper机用镍钛器械根管预备;B组:手用ProTaper根管预备;C组:K锉手法根管预备,均采用Vit印ex封闭剂冷侧压充填.2%亚甲蓝溶液染色后进行根尖区微渗漏长度的测量和分析.结果:各实验组均有不同程度的微渗漏.A组和C组之间差别有统计学意义(P<0.05),B组和C组之间差别有统计学意义(P<0.05),A组和B组之间差别无统计学意义(P>0.05).结论:使用ProTaper机动镍钛器械进行根管预备,同时采用Vitapex封闭剂冷侧压充填,更能有效地减少根管治疗术后根尖区的微渗漏,提高根管治疗的效果.

关 键 词：根管预备方法 根尖区微渗漏 镍钛器械 Vitapex封闭剂 

分 类 号：R781.05[医药卫生—口腔医学]