检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学日本研究中心 [2]复旦大学国际关系与公共事务学院
出 处:《东北亚论坛》2015年第4期86-96,128,共11页Northeast Asia Forum
基 金:2014年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(14JZD033)
摘 要:以中国为中心的传统东亚国际社会解体以来,东亚地区并未完成具有主体性意义的现代东亚国际社会建构。地区性国际机制繁多却缺乏整合,虽在功能性机制建设方面取得了一定成就,但在共同意识建设方面却无明显进展。此外,各方对于建构过程中的主导权问题也存在争议。然而东亚国际社会的形成有助于维持地区稳定与促进区域内合作,推动东亚国际社会建构符合中国的国家利益,中国有必要基于地区共同利益从功能与意识层面开展外交活动。After the disintegration of the China-centered traditional international society in East Asia,the building of modern international society of East Asia has not completed. There are various regional regimes but lack of integration. Although certain accomplishments have been achieved in the building of functional mechanisms,common identification of East Asia has not formed. In addition,there is a debate about the leadership in the process of building East Asian international society. However,the formation of East Asian international society is helpful to maintaining regional stability and promoting intraregional cooperation. Furthermore,it is in accord with the interest of China. Thus it is necessary for China to take diplomatic activities in both levels of functional and common identity based on the common interests of East Asia.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.222.143.148