直面“大师”:学术的暖昧与分裂  

作　　者：高纪洋[1] 

机构地区：[1]齐鲁工业大学艺术学院

出　　处：《美术观察》2015年第7期25-25,共1页Art Observation

摘　　要：“大师”原本是出于对艺术家至高无上的肯定,一般为慎之又慎地考量之后才会使用的称谓,却在今日变成了随意为之的“美称”。丹纳曾从种族、环境、时代三个原则出发,提出伟大的艺术家是一株茂盛植物上“一根最高的枝条”。而当前的“大师”,泛滥得如同一株植物枝条,突破了生长规律的限制,处处疯长。而资本和学术,则是导致这株植物变态生长的最为肥沃的养料。正是这两大因素,使得艺术界本该寥若星辰的“大师”,现在却满天繁星般闪得人睁不开眼。真正的艺术大师,应该是能够引领一代潮流,经得住时间检验,对后世影响巨大的艺术家。

关 键 词：时间检验 丹纳 艺术品市场 当代学术 逐利性 美术史论 溢美之辞 壮士断腕 报纸杂志 学术力量 

分 类 号：J124[艺术—艺术理论]