检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]武汉大学经济与管理学院
出 处:《世界经济研究》2015年第7期108-115,129,共8页World Economy Studies
基 金:国家自然科学基金青年项目"国际贸易对我国碳排放效率的影响及政策研究"(项目编号:NO.71303176);国家社会科学基金青年项目"碳交易市场价格波动;驱动因素及调控机制研究"(项目编号:NO.14CJY030)的资助
摘 要:通过对集中了我国80%以上FDI的17个省区的面板数据的实证分析,文章发现不同来源地FDI对我国人均二氧化碳排放的影响有着显著的差异。整体分析表明,来自香港地区和美国的FDI对我国人均二氧化碳排放产生显著的有利影响;来自欧盟主要成员国英、法、德的FDI对我国人均二氧化碳排放产生显著的不利影响;来自日本、韩国、新加坡和台湾地区的FDI对我国人均二氧化碳排放产生了不利影响但不显著。区域分析表明,投资于东部地区的FDI相较投资于中西部地区的FDI对本地区碳排放的影响程度更大且存在"马太效应"。Through empirical analysis of panel data in the seventeen provinces which take up over 80 percent FDI in China,this paper finds that the influence of FDI from different areas on per-capita emission of carbon dioxide in China varies significantly: The regional analysis finds that FDI from HK and US have a remarkably positive effect on per-capita emission of carbon dioxide in China while FDI from England,France and Germany which are the key members in EU,negatively affect it significantly. In addition,FDI from Japan,Korea,Singapore and Taiwan has a negative effect as well but not significant. The regional analysis suggests that,compare to the middle and the west region,FDI in the east region affects the emission of carbon dioxide in the local area more and has the Matthew Effect.
分 类 号:X22[环境科学与工程—环境科学] F832.6[经济管理—金融学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.145