检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]对外经济贸易大学商学院
出 处:《经济与管理研究》2015年第8期139-144,共6页Research on Economics and Management
基 金:国家自然科学基金项目"中国多元化经营企业集团管控体系创新研究"(71272042);教育部人文社会科学研究青年项目"虚拟组织的治理与管理控制研究"(12YJC630030);教育部人文社会科学研究项目"中国跨国企业集团网络治理研究"(11YJA630111);国家自然科学青年基金项目"会计控制系统的整合与导入:中国本土PE与创业者的合作共融机制"(71302011);对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金资助项目"公司治理与财务状况质量研究"(CXTD5-02)
摘 要:随着越来越多的企业将企业社会责任纳入企业的战略体系,本文力求阐释企业如何利用不同管理控制模式和机制促进反应性企业社会责任和战略性企业社会责任议程的管理和实施。本研究采用案例研究的方法,以一个中央企业的社会责任的管理控制为实证案例,提出管理控制的边界系统与诊断模式的使用更加有利于反应性企业社会责任的实施,而信念体系和MCS的交互使用则更能促进组织发起和管理战略性企业社会责任计划。As social responsibility is increasingly taken into corporate strategies,this paper tries to elaborate how firms utilize different control models and mechanisms in order to manage and operationalize different responsive and strategic CSR agendas. This paper adopts the case study approach and draws on the empirical data collected from a central stateowned enterprise. It proposes that the boundary system and the diagnostic use of management control system are more suitable for the implementation of responsive CSR agendas,while the belief system and the interactive use of management control system can promote the organization launching and managing the social responsibility plan of strategic enterprise.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15