拉什迪的斯芬克斯之谜——《午夜之子》中的政治伦理悖论  

Rushdie's Sphinx Riddle: Ethical Political Paradoxes in Midnight's Children

作　　者：徐彬[1] 

机构地区：[1]大连外国语大学应用英语学院,辽宁大连116044

出　　处：《外语与外语教学》2015年第4期86-91,共6页Foreign Languages and Their Teaching

基　　金：国家社科基金重大项目"文学伦理学批评:理论建构与批评实践研究"(项目编号:13&ZD128);国家社科青年项目"劳伦斯.达雷尔研究"(项目编号:13CWW018);博士后特别资助项目(项目编号:2014T70715);辽宁省高等学校优秀人才支持计划(项目编号:WJQ2014027)的阶段性成果

摘　　要：《午夜之子》中,拉什迪以拟人的写作手法,将第一人称叙述者"午夜之子"萨里姆塑造为1915年至1977年间印度历史的演说者,将印度国家与萨里姆个人划上了等号。萨里姆的"死因"即是拉什迪笔下的斯芬克斯之谜。本文从"政治伦理乌托邦的幻灭"、"对帝国‘遗产’的政治伦理批判"和"印度政治伦理混乱"等三个层面揭示了《午夜之子》中后殖民语境下的政治伦理悖论以及拉什迪斯芬克斯之谜的谜底。In Midnight＇ s Children Rushdie personifies In- dia as the Midnight＇ s Child Saleem and makes Saleem the spokesman for Indian history from 1915 to 1977. The cause of Saleem＇ s death is Rushdie＇ s Sphinx Riddle. The paper reveals the ethical political paradoxes in Indian postcolonial context and the answers to Rushdie＇ s Sphinx Riddle in Midnight＇ s Children from three perspectives： the disillusionment of the ethical political utopia, ethical political criticism on empire legacies and Indian ethical political chaos.

关 键 词：《午夜之子》 拉什迪 政治伦理悖论 斯芬克斯之谜 

分 类 号：I06[文学—文学理论]