软通道与硬通道微创术治疗高血压脑出血疗效对比  

作　　者：索书涛 贡平 彭小健[1] 尚立宏[1] 

机构地区：[1]陕西商洛市中心医院神经外科,商洛726000

出　　处：《中国实用神经疾病杂志》2015年第14期111-112,共2页Chinese Journal of Practical Nervous Diseases

摘　　要：目的：观察软通道与硬通道微创术治疗高血压脑出血的疗效、安全性及手术时间。方法：04例高血压脑出血患者，软通道微创手术组为观察组，硬通道微创手术组为对照组，观察组和对照组各52例。对比2组的手术时间、术后继发颅内血肿例数、手术后2个月和6个月的格拉斯哥预后评分（GOS ）、巴氏指数（BI）、病死率。结果软通道组继发颅内感染较硬通道组少，且软通道组的手术时间较硬通道组手术时间长。2组治疗后2～6个月的GOS、BI、病死率比较差异均无统计学意义（ P＞0.05）。结论软通道微创手术和硬通道微创手术治疗高血压脑出血疗效均确切，虽较硬通道微创手术更费时，但更安全。

关 键 词：软通道 硬通道 高血压脑出血 

分 类 号：R743.34[医药卫生—神经病学与精神病学]