法官对领导案件干预说“不”有多少底气  

作　　者：苗蛮子 

出　　处：《政府法制》2015年第19期35-35,共1页Government Legality

摘　　要：广东省高院近日下发《广东省健全审判权运行机制完善审判责任制改革试点方案》,首批试点法院将实行院长、庭长“权力清单”和“负面清单”制度。该方案规定,法院院长、庭长不得干预个案实体审判,不得就案件实体处理直接否定,或者变相干预合议庭审理案件,行使监督权必须全程书面留痕,“领导私下干预案件,主审法官可不理会”。 无疑，司法改革的最终目的，是回归“让审理者裁判、由裁判者负责”的基本司法规律，并由此实现案件的公正审判。以此来看广东此轮司法改革，无疑符合司法改革大方向。

关 键 词：主审法官 案件 干预 领导 “不” 司法改革 法院院长 试点方案 

分 类 号：D915.182[政治法律—诉讼法学]