检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:谭浩俊
出 处:《经济研究参考》2015年第24期19-19,共1页Review of Economic Research
摘 要:《国务院关于改革和完善中央对地方转移支付制度的意见》近日发布,其中,被称为“部门权力象征”的专项转移支付,已明确被要求必须控制在全部转移支付的40%以下。这意味着,“跑部进钱”的利益空间将缩小。 众所周知,对一些政府职能部门来说,两大权力是深受地方“重视”的,其一是行政审批权;其二就是专项资金安排权。两者都与地方利益和官员政绩密切相关,因此,地方政府在这两项工作上可谓不计代价。很多地方政府为了争取专项资金,不惜派专人长驻北京,与部委“沟通关系”,以争取更多的专项资金。于是乎,专项转移支付的项目越来越多,资金越来越多,围绕各种专项资金的违法乱纪和腐败的问题也屡屡出现。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38