Altmetrics工具比较研究  

Comparative Study of Altmetrics Tools

作　　者：刘恩涛[1] 李国俊[1] 邱小花[2] 季淑娟[1] 王瑜[1] 肖明[3] 

机构地区：[1]北京科技大学图书馆 [2]中央财经大学图书馆 [3]北京师范大学政府管理学院

出　　处：《图书馆杂志》2015年第8期85-92,共8页Library Journal

基　　金：北京科技大学中央高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号:FRF-BR-13-016);国家社会科学基金项目"基于多方法融合的中外图书馆学情报学知识图谱实证研究"(项目编号:11BTQ019)资助的研究成果之一

摘　　要：Altmetrics是衡量学术研究影响力的新方法。本文从影响力指标分类、计量对象、开放性等方面对Impact Story、Altmetric.com、Plum Analytics、PLOS四个主流的Altmetrics工具进行比较分析,总结出各自的优势和劣势,最后探讨图书馆如何利用Altmetrics工具来开展相关服务。Altmetrics is a new approach of measuring the impact of scholarly research. This paper explores comparative study of fours altmetrics tools that are Impact Story, Altmetric. com, Plum Analytics, PLOS. Authors elaborate characteristics these tools from metrics category, diverse research output and openness and so on. In addition this paper summarizes the strengths and weaknesses of these tools. Finally, authors discuss how the library conduct related services using Altmetrics tools.

关 键 词：Altmetrics ImpactStory Altmetric.com PLUM ANALYTICS PLOS 

分 类 号：G353.1[文化科学—情报学]