检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐宏建[1,2] 李浩然[1] 孙肆鹃 金吉钊 王美霞[1] 潘卫国
机构地区:[1]上海电力学院环境与化学工程学院,上海200090 [2]上海发电环保工程技术研究中心,上海200090
出 处:《动力工程学报》2015年第8期659-665,共7页Journal of Chinese Society of Power Engineering
基 金:上海发电环保工程技术研究中心资助项目(11dz2281700);上海研发基地资助项目(11DZ2281700);火电厂脱硫脱硝节能增效关键技术研究与应用资助项目(13dz1202703);燃煤电站锅炉环保岛集成技术开发与示范资助项目(14dz1200200)
摘 要:在鼓泡吸收装置中分别进行了电石渣与石灰石浆液脱硫性能试验,研究了3种不同有机酸添加剂对电石渣pH缓冲能力、脱硫效率和电石渣利用率的影响.结果表明:电石渣浆液在脱硫过程中的pH缓冲能力远远低于石灰石浆液;加入添加剂延长了维持高脱硫效率的时间,在相同条件下3种添加剂的强化效果依次为:柠檬酸>己二酸>酒石酸.Carbide slag and limestone slurry flue gas desulfurization tests were conducted in a bubbling reactor to study the effects of three organic acicl additives on the pH buffer capacity, desulfurization efficiency and utilization rate of the carbide slag. Results show that the carbide slag slurry has a pH buffer capacity far lower than limestone slurry; the addition of organic acid additives prolongs the time period in which high desulfurization efficiency is maintained, and citric acid has the strongest enhancing effect among the three additives under same conditions, followed by adipic acid and tartaric acid.
分 类 号:X701.3[环境科学与工程—环境工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7