检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张程[1]
出 处:《青年与社会(下)》2015年第9期84-84,共1页Youth and Society
摘 要:言论自由是公民的一项基本权利。随着互联网被广泛应用,越来越多的人通过互联网发表自己的观点,表达自己的见解。由于互联网自身具有不同于传统媒体的开放性、互动性、便捷性,使得网络言论具有了传统媒体发表言论所不具有的主体匿名性、传播广泛性、互动性以及便捷性,因此在互联网言论自由的法律保障方面,保障传统言论的法律手段存在一定的缺陷。为适应时代的要求,我国立法制定了大量法规对网络言论自由加以调整,极大推动了我国的法治建设,但不可否认还存在很多不足之处,文章拟对此提出笔者自己的观点。
分 类 号:D921[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.147.67.34