检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广州医学院荔湾医院普外科,急诊,510170 [2]广州市荔湾区逢源街社区卫生服务中心,510000
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2015年第21期3196-3197,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的重点探索手术方法应用于治疗粘连性肠梗阻的有效性。方法挑选的研究对象是2005年年初至2014年年底在我院接受首次治疗的55例粘连性肠梗阻患者,手术方法应用于治疗5例观察组,保守方法应用于治疗50例对照组,对比两种治疗方法对黏连性肠梗阻的有效性。结果对照组的疗效并不十分明显,有效率仅仅达到78.0%。观察组的疗效较佳,有效率高达100%。观察组的治疗效果显然优于对照组。两组粘连性肠梗阻患者的疗效有明显差异(P<0.05)对患者进行随访,对照组的再次梗阻率高达12.0%,观察组没有再次梗阻的迹象。观察组的远期疗效明显比对照组优。两组粘连性肠梗阻患者的再次梗阻率有明显差异(P<0.05)。结论手术方法应用于治疗粘连性肠梗阻切实可行,安全可靠,值得信赖。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229