检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈晓平[1]
机构地区:[1]华南师范大学公共管理学院,广东广州510006
出 处:《广西大学学报(哲学社会科学版)》2015年第5期16-22,共7页Journal of Guangxi University(Philosophy and Social Sciences)
基 金:国家社科基金项目(10BZX020);广东省社会科学"十一五"规划项目(09C-01);中国逻辑学会学术研究重点项目(13CLZD001)
摘 要:康德宣称,"自由意志"是其哲学体系的"拱顶石",因此,"自由意志"如何摆放便成为一个至关重要的问题。事实上,"自由意志"的处境在康德哲学中有着巨大的反差:在其《纯粹理性批判》中只是一个悬置的假设,而在《实践理性批判》中则成为一个"理性的事实"。这是康德理论有失协调的表现,其根源在于康德没有把"自由意志"安放在先验感性直观的位置上。我们可以使"自由意志"具有先验感性直观和理性直观的双重品格,从而避免"自由意志"在康德哲学中的错位和失调。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117