检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国人民公安大学,北京100038
出 处:《中国人民公安大学学报(社会科学版)》2015年第4期39-45,共7页Journal of People’s Public Security University of China:Social Sciences Edition
摘 要:大量研究表明,儿童证言的准确性不高,错误率显著高于成年人。但是,由于司法实践中许多犯罪行为或意外事件的被害人或目击者是儿童,所以,儿童证言仍是法庭证据或案件侦查线索的重要来源。从儿童证人询问程序和方法的角度,探讨提高儿童证言可靠性的方法和途径,是司法心理学研究的重要课题。本研究在详尽陈述技术的基础上,编制适合我国实际情况的儿童证人询问技术,并与警察常规询问做比较研究。结果表明:儿童证人询问技术优于警察常规询问;儿童证人询问技术的适用年龄是11岁以上儿童;儿童记忆发展水平是儿童证人询问技术适用范围和有效性的心理基础。分析认为,儿童证人询问程序和方法、儿童证言可靠性审查和判断标准、案件调查人员询问技术培训是该领域应用研究的重要课题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28