检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]浙江农林大学暨阳学院,浙江诸暨311800 [2]上海财经大学,上海200433
出 处:《贵州财经大学学报》2015年第5期82-94,共13页Journal of Guizhou University of Finance and Economics
基 金:浙江农林大学暨阳学院预研项目"制度环境;大股东掏空行为与公司政治治理机制有效性"(批准号:TMYY1305)的研究成果;国家社会科学基金青年项目"我国非营利组织信息披露及其治理机制研究"(批准号:12CGL121)的资助
摘 要:以中国A股上市公司为研究样本,实证检验公司政治治理对抑制大股东掏空行为的有效性,以及这种有效性如何因政府干预和财务风险的不同而发生改变。研究结果表明:在中国新兴加转轨的特殊制度背景下,公司政治治理这一制度安排,形成一种制度压力,能有效地抑制大股东掏空行为;公司政治治理对大股东掏空行为的治理效应随政府干预水平和财务风险大小的不同而变化,政府干预水平越高,财务风险越小,公司政治治理效应越好。研究结论有助于从公司政治治理层面理解大股东掏空行为,为政府部门监管上市公司大股东、保护中小股东利益提供直接的微观证据和参考价值,同时也为上市公司治理及企业党建工作的开展提供有益参考。We examine the impacts of political governance on the tunneling of large shareholders in Chinese stock market. We make the following conclusions. First, corporate political governance can reduce the fund embezzlement of large shareholders from the listed companies. Second, government intervention strengthen the effect of political governance, however, the threat of financial risk weaken the effect of political governance on tunneling. The conclusion of this article will help us understand the effect of political governance on tunneling of large shareholders, and provide some microscopic evidence and reference value to protect the interests of the minority shareholders.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229