检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京市建邺医院消化内科,江苏南京210000 [2]解放军第81医院,江苏南京210002 [3]南京市中医院,江苏南京210000
出 处:《临床消化病杂志》2015年第4期243-246,共4页Chinese Journal of Clinical Gastroenterology
基 金:江苏省中医药局科技基金资助项目(No:LZ09088);南京市卫生局南京市医学科技发展基金资助项目(No:ZKX09038)
摘 要:[目的]初步分析中文版炎症性肠病(IBD)ICF核心分类量表(IBD-DI)在IBD患者中的信度及效度,为临床应用提供客观依据。[方法]对IBD患者进行IBD-DI及IBD问卷(IBDQ)调查及评价,并进行相关分析。[结果]根据112份调查表结果显示:IBD-DI中各项、各亚量表及总评分结果相关系数均〉0.75,Cronbach’s alpha值均〉0.7。IBD-DI与IBDQ显著性相关(r=0.613-0.849,P=0.000)。[结论]中文版IBD-DI在IBD患者中有较好的信度及效度,可用于IBD患者的评估。[Objective]To evaluate the reliability and validity of IBD(inflammatory bowel disease)disability index(IBD-DI)in IBD patients.[Methods]Based on the questionnaires of IBD disease index and inflammatory bowel disease questionnaire(IBDQ),the database was established with data analysis in SPSS18.0.[Results]The totals of 112 consecutive subjects were recruited.Intraclass correlation was higher than0.75 and Cronbach's alpha of internal consistency was higher than 0.7.IBD-DI correlated with IBDQ(r=0.613-0.849,P=0.000).[Conclusion]The IBD-DI is a valid tool measuring disability in IBD(both UC and CD)with good reliability and validity.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.141.202.216