案外第三人定罪没收参与模式:比较、反思与重构  

作　　者：吴光升[1] 

机构地区：[1]浙江工业大学之江学院

出　　处：《中国刑事法杂志》2015年第4期79-95,共17页Chinese Criminal Science

基　　金：国家社科基金一般项目"刑事涉案财物处理程序研究"(项目编号:12BFX060)

摘　　要：定罪没收程序应当保障案外第三人的财产权,案外第三人应当有权参与定罪没收程序。目前域外主要有两种案外第三人定罪没收参与模式:相对分离模式与合并模式,有关国家之所以选择某种案外第三人定罪没收参与模式,这与其不同的定罪没收性质、刑事审判制度存在很大关系。根据我国目前的刑事诉讼法,案外第三人并无实质的定罪没收参与权,我国应当结合实际情况,借鉴合并模式,重构我国的案外第三人定罪没收参与模式,以切实保障案外第三人的财产权。

关 键 词：案外第三人 定罪没收 程序参与 合并模式 相对分离模式 

分 类 号：D925.2[政治法律—诉讼法学]