检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《科技管理研究》2015年第18期71-77,共7页Science and Technology Management Research
基 金:国家自然科学基金项目"知识流动视角下高技术产业创新体系国际化理论与政策研究"(71173071);国家自然科学基金重点项目"自主创新背景下我国高技术产业标准化战略与政策研究"(71233002)
摘 要:基于企业网络理论,引入研发团队网络结构试图解释研究结论不一致的原因,选取汽车产业157家上市公司为样本进行实证研究,结果表明,企业研发投入与创新绩效显著正相关,当研发团队E-I指数较高或网络密度、网络中心势较低时,研发投入与创新绩效正相关关系不显著;当研发团队E-I指数较低或网络密度、网络中心势较高时,研发投入与创新绩效正相关关系显著增强。Drawing on the enterprise network theory (ENT), the article introduces the network structure of the team engaged in R&D, attempting to explain why the outcome of these studies is different from each other, i. e. why the controversy exists. Therefore, we select 157 automobile companies as samples to carry out empirical analysis and discover that the R&D input and innovation performance is positively related. When the R&D team owns high EI index, low density or low centralization, the R&D input and innovation performance do not have obvious positive correlation; while when the R&D team owns low EI index, high density or high centralization, the positive correlation between the R&D investment and innovation performance is significantly enhanced.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.53