两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症对比研究  

作　　者：易红赤[1] 

机构地区：[1]云南中医学院临床医学院骨伤教研室,昆明650200

出　　处：《中国实用神经疾病杂志》2015年第16期17-18,共2页Chinese Journal of Practical Nervous Diseases

摘　　要：目的探讨两种术式治疗脊髓型颈椎病术后并发症情况,以期寻找最佳治疗方法。方法 106例脊髓型颈椎病患者分成2组,对照组53例,予颈前路椎体次全切钛网植骨钛板内固定术(ACCF)治疗,观察组53例,予颈前路椎间盘切除融合术(ACDF)治疗。观察治疗后在相关指标变化情况。结果对照组术后48h、2个月、6个月吞咽困难发生率分别为45.28%、20.75%、9.43%;植骨融合和内固定相关并发症、声音嘶哑、神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率分别为7.55%、11.32%、5.66%、0、7.55%;观察组术后48h、2个月、6个月吞咽困难发生率分别为24.53%、7.55%、0;植骨融合和内固定相关并发症、声音嘶哑、神经根麻痹、脑脊液漏、切口感染发生率分别为0、1.89%、0、3.77%、1.89%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组JOA评分、Nurick评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论两种术式治疗脊髓型颈椎病临床效果均明显,但ACDF术后并发症更低。

关 键 词：ACDF ACCF 脊髓型颈椎病 并发症 

分 类 号：R744[医药卫生—神经病学与精神病学]