检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《上海高校图书情报工作研究》2015年第3期1-5,共5页Research on Library & Information Work of Shanghai Colleges & Universities
摘 要:智识自由是现代社会根深蒂固的核心价值观。它伴随资本主义的萌芽率先在西方出现,本是与市场经济和民主政治相辅相成的价值观,但由于其正当性基础主要来自伦理学研究,因而它在几乎所有因它而起的冲突中都声称占据道德制高点。智识自由的伦理学依据除了植根于个人的基本自由(liberty),还因为它被认为具有传播和彰显真理的效用(utility)。对这一效用的最系统阐述莫过于英国哲学家密尔的《论自由》。本文首先通过密尔的理论阐释智识自由的价值;然后借鉴法国哲学家福柯的理论说明,由于当代社会日益注重通过话语建构真理,智识自由与真理的关系已不再像密尔时代那样简单;随后通过纪录片《钓鱼岛真相》进一步诠释了智识自由在护卫真理方面的价值与局限。通过这样的分析,本文显示,在当代社会的智识自由问题上,我们几乎面临悖论式的两难境地:对绝对自由的捍卫可能成为强势话语权的狂欢,对自由的妥协可能成为威权和话语权结合的狂欢;在此基础上,本文呼吁在伦理学层面重新对智识自由做出思考。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117