微创外科引流治疗与穿刺引流治疗急性脓胸的疗效比较  

作　　者：石勇[1] 阚奇伟[1] 刘泗军[1] 催辉 胡祥[1] 郑磊[1] 

机构地区：[1]眉山市人民医院胸心外科,四川眉山620010

出　　处：《继续医学教育》2015年第9期92-93,共2页Continuing Medical Education

摘　　要：目的比较微创治疗与穿刺引流治疗急性脓胸的临床疗效。方法将我院2008年3月~2014年3月收治的50例脓胸患者按照治疗方法的不同分为微创手术组30例和穿刺引流治疗组20例,微创手术在采用闭式引流术,穿刺采用反复穿刺排脓的方法治疗,比较两组的治疗效果、住院时间、复发率以及不良反应。结果微创组在2个月、12个月时的总有效率均高于穿刺组,差异有统计学意义（P〈0.05）。微创组的住院时间短于穿刺组,不良反应少于穿刺组,1年复发率低于穿刺组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论微创引流术治疗急性脓胸对患者的创伤性较小,治疗效果好,不良反应少。

关 键 词：微创外科 保守引流 脓胸 疗效 

分 类 号：R561.6[医药卫生—呼吸系统]