检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省广州市花都区人民医院妇产科,510800
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2015年第24期3654-3655,共2页Journal of Qiqihar Medical University
基 金:广州市花都区科技研究项目(HDWS009)
摘 要:目的探究三种不同方式联合检测肿瘤标记物在卵巢癌早期诊断的临床意义。方法选取2012年1月至2014年1月在我院接受治疗42例卵巢癌患者以及42例卵巢良性肿瘤患者。另选取同期来我院体检的正常人42例作为正常对照组,对比三组患者各标志物的阳性率情况。并随机将卵巢癌组分为A、B、C三组,A组使用血清CA125+血清SMRP联合测定;B组使用血清CA125+血清CA72-4联合测定;C组使用血清CA125+血清HE4联合测定,观察并对比亚组的检测诊断率。结果卵巢癌组患者HE4阳性率、CA125、血清SMRP及CA72-4等指标的阳性率表达情况均显著高于其他两组,差异有统计学意义,P<0.05。对比A、B、C三组的诊断效率情况,发现三组不同联合方式的检测之间对比无显著性差异,P>0.05。但均高于单用血清CA125检测的结果。结论肿瘤标记物检测操作简便、安全性好,可被临床广泛应用于卵巢癌的筛查及病情监测,采用多种标志物联合检测的方法,能够显著提高卵巢癌的诊断率,从而提高卵巢癌患者的生存率。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38