检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《理论月刊》2015年第10期160-164,共5页Theory Monthly
基 金:国家社会科学基金项目(13BFX058)
摘 要:经过20余年的行业发展,我国的网络游戏产业日趋成熟。从最初的盲目混杂到如今的规范有序,网络游戏监管的成效毋庸置疑。然而,在政府监管有效性的背后,我国监管主体单一、监管权力集中、监管手段有限的网络游戏监管模式所引发的时弊也不容忽视。监管权力的过分集中不仅容易导致行政权力异化的风险,而且还会增加行业发展的成本支出等诸多问题。制约行政监管权利、增强行业监管的有效性、适当引入其他监管主体能够较好地解决我国网络游戏监管模式的主要问题。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222