边际生产力理论的逻辑缺陷:一个批评性思考  

Logic Defects of the Theory of Marginal Productive Force:A Critical Thinking

作　　者：李海明[1] 

机构地区：[1]西南大学经济管理学院,重庆市400715

出　　处：《西南大学学报（社会科学版）》2015年第5期55-61,共7页Journal of Southwest University(Social Sciences Edition)

基　　金：国家社会科学基金青年项目"内生技术视角下的马克思经济增长理论动力系统及其应用研究"(13CJL003);项目负责人:李海明;中央高校基本科研项目"技术与倾向双重视角下的重庆经济波动源研究"(SWU1309369);项目负责人:李海明

摘　　要：从边际生产力法则的胚胎形式即"三位一体"公式出发,从经济思想史和数学形式,从微观法则到宏观法则,从要素定价理论到收入分配理论,追溯了边际生产力理论的形成过程;用马克思理论批判了"三位一体"公式,表明"三位一体"只是一种平面世界观,"三位"真正的关系只能通过立体世界观才能透视出来;然后,检阅了边际生产力理论的逻辑推理及经验结论,表明在边际生产力测度、成本核算和总量生产函数上存在逻辑悖论,边际生产力理论困难重重,国外的主流微观和宏观经济学实际上面临极大的方法论危机,因此不能不加批判地接受并运用边际生产力理论来建模和进行计量实证研究。In this paper,the theoretical context from Trinity Formula to the Theory of Marginal Productive Force has been explored.We review the critique of Das Kapital for Trinity Formula and show that it is necessary to go from a plane view to three dimensions in understanding the true relationships of Trinity.Then we analyze the logical reasoning and empirical results of the Theory of Marginal Productive Force and conclude that there are many problems.The mainstream Economics are in a paradigm crisis and we can't accept all of its methods and conclusion.

关 键 词：“三位一体”公式 边际生产力理论 方法论危机 收入分配理论 西方经济学 

分 类 号：F091.34[经济管理—政治经济学]