检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海社会科学院部门经济研究所,上海200020 [2]复旦大学经济学院,上海200433 [3]复旦大学社会发展与公共政策学院,上海200433
出 处:《复旦学报(社会科学版)》2015年第5期139-145,共7页Fudan Journal(Social Sciences)
基 金:国家自然科学基金(项目批准号:71133004;71273057;71203129);国家社科基金(项目批准号:11&ZD003;12CJY102);教育部人文社科基金(项目批准号:11YJC840071);上海市高校智库--"复旦大学中国经济研究中心";教育部"创新团队发展计划";上海高等学校创新能力提升计划之竞争性引导项目;上海社会科学院创新工程的资助
摘 要:中国要推进新型城镇化,并在未来若干年内实现1亿农业人口的市民化,首先面临的一个重大问题是逐步消除农民工在城市劳动力市场上所遭受的歧视,但现有文献对于农民工歧视的研究非常少。基于对城市二元劳动力市场的观察和分析,本文提出三个农民工歧视的理论假说,并利用2005~2010年人口普查上海市样本进行了实证检验,结果发现:第一,农民工进入一级市场的就业歧视上升;第二,农民工进入资本密集型行业的就业歧视降低。然后,本文从生产技术变迁和劳动力市场转变的角度对上述结果给出了解释。本文的研究有助于解释城市劳动力市场上农民工与城镇工人的工资差距和农民工歧视的决定机制以及它的变迁趋势。Based on the observation of Chinese urban labor market,this paper proposes two hypotheses on the discrimination against migrant workers on urban labor market of China. Using the 2005- 2010 census samples of Shanghai,it generates two conclusions. First,from 2005 to 2010,employment discrimination on primary labor market increases significantly. Second, from 2005 to 2010, employment discrimination in capital-intensive industries decreases significantly. From the angle of production technology progress and transition of labor market,we provide explanations for these results. This paper can help explain why wage gap between migrant workers and urban workers on urban labor market increases in recent years and help understand the mechanism of discrimination against migrant workers.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222