检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周风举[1] 赵云[1] 李竞[1] 姜丽真 卢海燕[1]
机构地区:[1]衡水市哈励逊国际和平医院肿瘤内科,河北衡水053000
出 处:《中国临床研究》2015年第10期1312-1315,共4页Chinese Journal of Clinical Research
基 金:2012年度河北省衡水市科技局项目(12016A)
摘 要:目的探讨沙盘游戏治疗对肺癌患者心理健康状况及生活质量的作用。方法连续纳入2010年1月至2014年12月于哈励逊国际和平医院住院化疗的肺癌患者102例,并按随机分组的方法对围化疗期患者随机分为治疗组50例和对照组52例。对照组给予肿瘤科常规化疗及护理,治疗组在此基础上与心理科合作给予沙盘游戏治疗。比较两组患者干预前后的心理健康状况、生活质量。结果经不同的心理干预,两组化疗后的抑郁自评量表(SDS)评分和焦虑自评量表(SAS)评分均发生了变化。(1)肺癌患者SDS评分和SAS评分化疗后较化疗前均降低,在对照组[(52.96±8.21)分vs(54.55±9.29)分,(47.07±9.93)分vs(50.21±10.37)分;t=2.14、2.26,P均<0.05]以及治疗组[(43.14±9.85)分vs(53.67±7.01)分,(35.12±8.79)分vs(49.25±9.13)分;t=7.69、10.83,P均<0.01]差异均有统计学意义。治疗组化疗后的SDS、SAS评分均明显低于对照组化疗后(t=4.76、6.36,P均<0.01)。(2)治疗组与对照组化疗后生存质量评分结果显示,治疗组患者的角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、疲乏、恶心呕吐、疼痛、呼吸困难、失眠的评分结果均比对照组低,而整体生活质量的评分结果比对照组高,两组比较差异有统计学意义(t=4.59、10.97、6.12、7.50、6.35、7.48、6.36、3.30、7.59、5.80,P均<0.01)。结论沙盘游戏治疗的专业心理干预对围化疗期肺癌患者的心理健康状况有改善作用,从而改善患者的生存质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.116.60.81