集资诈骗罪“非法占有”目的推论隐忧之克服  

作　　者：石奎[1,2] 胡启忠[1] 

机构地区：[1]西南财经大学法学院 [2]西华大学人文学院

出　　处：《社会科学研究》2015年第6期110-117,共8页Social Science Research

基　　金：国家社会科学基金项目“非法集资刑法应对的理论与实践研究”(13BFX063);西南财经大学“中央高校基本科研业务费专项资助项目”(JBK1307045)

摘　　要：现行司法以推论方法认定集资诈骗罪之"非法占有"目的,这存在难以"排除合理怀疑"之隐忧。推论标准重一般而轻特殊(指商事特性)、推论过程重指控而轻辩护是隐忧生成的基本原因,然而现有研究并未触及根本问题。克服现实隐忧的办法是更新推论的思维与技术:观念上贯彻商事思维,关照商事特性;技术上重视反证,坚持正推与反证有机结合,切实解决辩护意见"采纳难"顽症。而对于"非法占有"目的认定存疑的案件,按照刑法的谦抑精神分别案情处理,而不是勉强认定为集资诈骗罪。

关 键 词：集资诈骗罪 非法占有目的 排除合理怀疑 “吴英案” 商事思维 

分 类 号：D924.35[政治法律—刑法学]