安乐死辩论中的“尊严悖论”  

作　　者：韩跃红[1] 李昶达 

机构地区：[1]昆明理工大学社会科学学院

出　　处：《道德与文明》2015年第6期37-43,共7页Morality and Civilization

基　　金：国家社会科学基金项目(11BZX074)

摘　　要：旷日持久的安乐死辩论已经陷入僵局,一个重要原因是出现了"尊严悖论",即支持方与反对方都以"维护人的尊严"为前提但却推论出截然相反的结论。建立生命尊严与人格尊严之"二分法"后"尊严悖论"得以揭秘。通过考察生命尊严的身体来源,尤其是躯体疼痛和肉体折磨对生命尊严的负面效应及其形而上学意义,可以看出,合乎条件的安乐死不仅有助于维护请求者的人格尊严,也有助于维护请求者的生命尊严。安乐死论战中的"尊严悖论"是可以消除的。消除"尊严悖论"是确立安乐死道德合理性的前提,也是使之走上法制化轨道的前提。

关 键 词：安乐死 尊严悖论 生命尊严 人格尊严 

分 类 号：B82-057[哲学宗教—伦理学]