检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《商业研究》2015年第11期1-7,共7页Commercial Research
基 金:教育部人文社会科学研究项目"中国食品安全的监管与治理:基于执法选择性的博弈分析";项目编号:12YJCZH295;黑龙江省教育厅人文社科研究项目"黑龙江省水污染的选择性监管";项目编号:11552028
摘 要:食品安全事故频繁发生直接暴露出食品安全监管体制的诸多漏洞,而政府在食品安全监管中政策实施的动态不一致性进一步加重了问题的严重性。本文通过建立一个信息不对称条件下的动态博弈模型,分析政府在食品安全监管中监管政策实施的动态不一致性导致监管力度不足的作用机理,在理论层面上解释我国普遍存在食品安全问题的成因,并通过政府声誉等变量的变化,对模型进行比较静态分析,提出提高监管力度等避免食品安全隐患的建议。Food safety accidents exposed many questions of food safety regulation system directly, and the dynamic in-consistency of policy implementation further compounded the problem. In this paper, we analyze the action mechanism of insufficient regulation strength leaded by the dynamic inconsistency of regulation implementation in food safety supervision through establishing a dynamic game model under the condition of asymmetric information, and explain the cause of com-mon food safety problems in our country at theoretical level. Then we change the variables such as the government reputa-tion in the model to make comparative static analysis, and put forward suggestions like improving the regulation strength-en and so on to avoid hidden trouble in food safety.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.191.24.197