检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:闻瑜 翟浩亮 许明辉[2] 朱健[1] 郝建宏[2]
机构地区:[1] 海宁市人民医院消化内科,浙江省海宁314400 [2] 海宁市人民医院肝胆外科,浙江省海宁314400
出 处:《中国医师杂志》2015年第10期1569-1571,共3页Journal of Chinese Physician
摘 要:目的 探讨全覆膜金属支架与非覆膜金属支架治疗胆道恶性梗阻的有效性和安全性.方法 回顾性分析浙江省海宁市人民医院所有因无法行手术根治切除而接受经内镜下胆管金属支架内引流术(EMBE)的胆道恶性梗阻35例患者的临床资料,比较采用全覆膜金属支架与非覆膜金属支架治疗前后的治疗效果及并发症情况、支架通畅率及术后生存时间.结果 支架置入成功率94.29%(33/35),其中,全覆膜金属支架13例,非覆膜金属支架20例.全覆膜支架与非覆膜支架均可显著降低血清胆红素及胆系酶(P <0.05),两者在降低总胆红素方面差异无统计学意义(P>0.05).全覆膜支架与非覆膜支架两组术后通畅率、并发症及生存时间比较差异均无统计学意义(P>0.05).结论 全覆膜金属支架与非覆膜金属支架治疗对于因无法行手术根治切除的胆道恶性梗阻均安全又有效,两者术后通畅时间相似,也不影响生存时间.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15