检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:岳军要[1]
机构地区:[1]郑州航空工业管理学院航空经济发展协同创新中心,河南郑州450015
出 处:《郑州大学学报(哲学社会科学版)》2015年第5期84-89,共6页Journal of Zhengzhou University:Philosophy and Social Sciences Edition
基 金:河南省科技厅软科学计划项目"经济新常态下政府治理模式研究"(142400411165);最高人民检察院2014年度课题"公正与效率中的平衡--检察机关适用简易程序研究"(GJ2014C31)
摘 要:专家辅助人出庭制度应司法实践的需要,在新刑事诉讼法和民事诉讼法中得到明确规定,但由于涉及的相关法条仅有两条,规定过于简单,存在着多方面的程序缺陷和空白,导致实践运用中产生诸多矛盾。为此,需要在专家辅助人出庭决定程序、专家资格审查方面考虑其司法公正保障功能。同时,应该及时出台专家意见证据规则的配套制度,赋予专家意见正式的法定证据资格,尽快建立鉴定意见庭前证据开示制度和专家辅助人法律援助制度,以促进我国专家辅助人制度更加完善,更好地服务于司法实践。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.201