检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]三峡大学法学与公共管理学院,湖北宜昌443002 [2]当阳市人民检察院,湖北当阳443002
出 处:《三峡大学学报(人文社会科学版)》2015年第6期85-88,92,共5页Journal of China Three Gorges University(Humanities & Social Sciences)
摘 要:刑事和解制度作为现代刑事司法领域的新趋势,其在各个国家的实践与发展体现了刑事司法理念的转变。审判阶段进行刑事和解反映了刑事司法对当事人的人文关怀,是人民法院维护社会和谐的重要途径。我国新《刑事诉讼法》对审判阶段刑事和解制度的规定有其历史进步性,但原则性较强等缺陷也是明显的。完善我国审判阶段的刑事和解制度,应有条件地适当放宽刑事和解的范围,制定有操作性的刑事和解程序,加强对刑事和解的全方位监督,建立完善的刑事和解制度配套措施。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30