涉及共有财产权的共同诉讼形态——从《民诉法解释》第72条出发的类型化分析  

作　　者：罗恬漩[1] 

机构地区：[1]中山大学法学院

出　　处：《华东政法大学学报》2015年第6期52-59,共8页Ecupl Journal

摘　　要：涉及共有财产权的纠纷在司法实践中呈现多样的诉讼形态,有必要进行类型化分析,以便为实务上的程序操作提供指针。因共有财产权受到侵害而引起的诉讼原则上都应为共同诉讼,但基于物权行使排除妨碍请求权的情形允许共有人单独起诉。此种情形在诉讼法的学理上导致"不可分"的固有必要共同诉讼转化为"可分可合"的类似必要共同诉讼,亦为《民诉法解释》第72条修改此前相关规定的原因之一。此外,因共有权人内部纠纷引发的共同诉讼形态中,某些情形下部分共有人能够成为有独立请求权的第三人,还有通知与争议对方存在利益一致性的部分共有人作为无独立请求权第三人参加诉讼的可能性。牵涉到共同共有的财产且共有人为被告时,原则上全体共有人都必须共同参加诉讼。按份共有人只有当纠纷不会牵扯到他人份额时才例外地不必作为共同诉讼人。

关 键 词：基于共有财产权的诉讼形态 固有必要共同诉讼 类似必要共同诉讼 

分 类 号：D925.1[政治法律—诉讼法学]