检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中南大学商学院,湖南长沙410083 [2]长沙理工大学美国问题研究中心,湖南长沙410114
出 处:《系统工程》2015年第9期80-85,共6页Systems Engineering
基 金:国家社会科学基金资助项目(13BGJ039);国家社会科学基金后期资助项目(14FJL010);长沙理工大学美国问题研究中心研究项目(15CASCL08)
摘 要:建立实证回归模型,使用2003~2012年中国在42国直接投资的面板数据,分别考察发达、发展中东道国主权信用评级对当地中国直接投资影响的性质、程度与趋势,与当地全球直接投资所受影响相比较,并结合中国国内制度和东道国区位条件分析中国直接投资的"差异化"行为。研究结果表明:信用评级下调、遭遇全球直接投资流出的发达国家反而越来越吸引中国资本,对发达地区市场与战略资产的寻求驱动中国企业增加投资;信用评级下调的发展中国家则面临当地中国直接投资与全球直接投资流出。研究结论可为FDI理论研究和东道国与母国FDI政策制定提供参考。This paper builds an empirical model and making examinations on developed- and developing-hosts with Chinese Outward FDI and world FDI panel data of 2003-2012 in 42 countries respectively,and analyzes the "distinguished" behaviors of Chinese Outward FDI from any other FDI with China's institutions and Hosts' location conditions.The results show that:(1) the downgrades of developed hosts' Sovereign Credit Rating result in outflows of world FDI but dramatically attract more and more Chinese FDI,as Chinese investors aiming at developed-market and strategic-asset try to expand holdings of assets in the highly indebted developed countries;and(2) both Chinese FDI and world FDI avoid to invest in the developing hosts with downgraded credit.The results provide references for both theoretical research on FDI and FDI policy-making of Host- and Home- countries.
关 键 词:中国对外直接投资 东道国主权信用评级 发达东道国 发展中东道国
分 类 号:F016[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33