检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:何宇峰[1] 李建婷[1] 杨楠[1] 王本国[1] 黄晓煌[1]
出 处:《新中医》2015年第12期21-23,共3页New Chinese Medicine
摘 要:目的:探讨中西医结合卒中单元对血管性痴呆(VD)卫生经济学评价,从而构建中西医结合卒中单元治疗VD临床诊疗路径。方法:采用随机数字表法将200例VD患者随机分为治疗组(卒中单元组)和对照组(普通病房组)各100例,观察不同治疗时间点的临床疗效及所用成本的差异,疗效观察指标包括简易精神状态检查量表(MMSE)、蒙特利尔认知评估量表(Mo CA)、改良Bathel指数评分量表(MBI);成本观察指标包括总住院日、平均住院时间、住院医药费、患者及陪护者工资损失和总费用。采用成本-效果分析进行卫生经济学评价。结果:出院时及出院后1、3、6月,治疗组患者MMSE、Mo CA、MBI的评分均高于对照组(P<0.05)。患者MMSE评分每增加1分,Mo CA评分每增加1分,MBI评分每增加1分,卒中单元组所需花费均较普通病房组少。住院治疗总花费方面2组比较无明显优劣。结论:中西医结合卒中单元对VD患者的认知功能恢复具有良好作用,可明显降低患者的缩短住院时间,且比普通病房组更为经济。
关 键 词:血管性痴呆 卒中单元 中西医结合疗法 成本-效果分析
分 类 号:R749.13[医药卫生—神经病学与精神病学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117