检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学,吉林长春130021 [2]吉林省社会科学院,吉林长春130021
出 处:《河南社会科学》2015年第9期49-58,123,共10页Henan Social Sciences
基 金:国家社科基金重点项目(13AFX015);教育部人文社会科学研究规划基金项目(11YJA820038);吉林大学基本科研业务费哲学社会科学重大课题培育项目<私权的一般理论与我国私权制度体系创新>成果;国家2011计划司法文明协同创新中心研究成果
摘 要:"提取公因式"作为民法典总分体系立法技术的经典表达,体现总则在分则中的普遍适用特征。"提取公因式"立法技术是抽象化立法技术发展的必然结果,是民法和社会发展的必然要求。但传统的"提取公因式"的立法技术理论的致命错误是共性法律规则的绝对化和缺乏体系的内在整体性,所以当代"提取公因式"立法技术必须摆脱绝对化的抽象思维的局限,构建体系的内部整体性。应从"提取公因式"的整体构建和规则归纳相互作用的角度,对民法典总则主要制度的过去、现在和未来进行分析。'Extracting common factor',as a classicexpression oflegislative techniquesystem out ofthe CivilCode, embodies thegeneralsub-feature ofgeneral application. 'Extracting Common Factor'is the inevitableresultof abstractlegislative technological developmentand the inevitablerequirementof Civil Law andsocialdevelopment.Buta fatal error intraditional 'extractingcommon factor'oflegislative techniquetheory istheabsolutization of commonlawsystem, and the lack ofinternal integrityrules.Socontemporary legislativetechnique of'extract common factor'mustget rid ofthe limitations of absolutizedabstract thinking,andbuildinternalintegrity ofthe system. We shouldanalyze the past, the present and the future of the minsystem in Civil Code from the perspective of the overallbuilding and inductioninteraction rule on the basisof'extract common factor'.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.233