检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]石河子大学经济与管理学院
出 处:《财会月刊(下)》2015年第11期16-20,共5页Finance and Accounting Monthly
基 金:石河子大学公司治理与管理创新研究中心"公司治理;盈余管理和费用粘性研究"(编号:XJEDU020113B01)和"兵团现代财政制度构建研究"(编号:XJEDU020214B01);教育部人文社会科学研究项目"地方政府政绩考核对会计稳健性影响研究"(编号:12XJJA79000211)
摘 要:本文以2001~2012年我国A股主板上市公司数据为样本,实证考察了企业盈余管理与技术约束及其二者交互对费用粘性的影响。研究结果表明,为实现收益目标,管理层会采取真实的盈余管理手段,这导致公司费用粘性显著下降,变为反粘性,三种真实盈余管理手段对费用粘性下降程度的影响存在差异。因技术约束加大了公司费用调整的难度,继而使得高技术约束与高费用粘性对应。同时,技术约束导致公司盈余管理空间受限,使得技术约束削弱了盈余管理与费用粘性的相关性。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28