检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王静
机构地区:[1]广东省检察院
出 处:《当代检察官》2015年第12期30-31,共2页Contemporary Prosecutors
摘 要:大陆法系国家为代表的职权主义诉讼模式,与英美法.系的当事人主义诉讼模式(又称对抗主义)为域外法治国家的两大基本诉讼模式。虽然左卫民教授反对这种“贴标签式”的认定方法。但国内学者的主流观点均采用了职权主义/当事人主义的区分方法,如卞建林、樊崇义、徐静村等教授所编写的刑事诉讼法学教材均采类似观点。本文中,笔者拟简介两大诉讼模式的主要特点并对其评析,以期对我国的“审判为中心”的诉讼改革有所借鉴。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171