汉语工具宾语的次范畴及其形成机制——从“吃大碗”的再考察说起  

On the Semantic Subcategories and Forming Mechanism of Instrumental Object in Mandarin Chinese:A Revisit of“chi da wan”

作　　者：邵琛欣[1] 

机构地区：[1]陕西师范大学文学院,陕西西安710119

出　　处：《语言科学》2015年第6期579-588,共10页Linguistic Sciences

基　　金：国家社科基金重大项目(14ZBD102)资助

摘　　要：文章严格遵循平行性原则,用变换分析法区分出汉语工具宾语的三个次范畴,即典型工具、受事性工具和工具性受事三种语义角色;工具宾语的这种复杂性是由范畴斜坡、动词语义结构以及转喻等多重机制共同作用的结果。This paper differentiates three subcategories of instrumental objects on the basis oftransformational analysis strictly following the principle of parallelism. These semantic roles are typi-cal instrument, patient instrument and instrumental patient. The complexity of instrumental objectsresults from various mechanisms, such as the cline of semantic categories, semantic structure ofverbs, metonymy, among others.

关 键 词：工具宾语 变换分析 斜坡 语义结构 转喻 

分 类 号：H146[语言文字—汉语]