PICC和CVC置管技术在恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果对比  

作　　者：齐敏 

机构地区：[1]辽宁省抚顺市第四医院,辽宁抚顺113123

出　　处：《中国医药指南》2015年第35期136-137,共2页Guide of China Medicine

摘　　要：目的观察两种静脉置管技术在临床使用的优缺点。为肿瘤患者选择一个更容易操作,更安全的长期输液通道提供依据。方法将我科80例确诊为恶性肿瘤需行化疗的患者,随机分为两组:PICC组和CVC组,每组各40例,比较穿刺置管成功率、导管留置时间和穿刺并发症发生率。结果与CVC组相比较,PICC组穿刺置管一次成功率明显较高,导管留置时间较长,更适合临床化疗用药,差异均有显著性(P<0.05)。PICC导管的并发症发生率低,为导管堵塞、周围静脉炎,CVC导管的主要并发症为导管相关感染和误入动脉,两组间并发症的发生率差异有显著性(P<0.05)。结论 PICC置管方法较为安全、易于掌握,穿刺成功率高,并发症少,留置时间长,特别适合恶性肿瘤患者化疗或长期静脉输液治疗,值得推广应用。

关 键 词：PICC CVC 恶性肿瘤并发症 效果对比 

分 类 号：R73[医药卫生—肿瘤]