检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《南京邮电大学学报(社会科学版)》2015年第4期46-51,90,共7页Journal of Nanjing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
基 金:江苏省教育厅高校哲学社会科学基金"ICT促进行业减排激励政策研究"(2012SJB630049);南京邮电大学引进人才基金"电信基础设施共建共享激励与协调机制研究"(NYS211011)
摘 要:研究了零售商双渠道供应链的定价策略和协调问题,建立制造商和零售商两方博弈模型,分析了集中决策和分散决策两种情境下的定价决策均衡解,并设计收入共享契约来解决零售商双渠道存在的双重边际化效应。结果表明,零售商需要提供合理的收入分配比例才能实现供应链各成员利润的Pareto改进,并最终协调整个双渠道供应链。在双渠道竞争环境下,线上线下不能采取完全同价策略,企业应针对不同渠道的具体情况制定不同的销售价格。This paper studies pricing and coordination issues in retailers' dual channel supply chain, and establishes a two-party game model between manufacturers and retailers. Pricing strategies under centralized and de- centralized decision-making are analyzed. On this basis, Revenue Share Contract is designed to alleviate channel conflict. The results indicate that it is necessary for retailers to offer proper revenue allocation proportion in order to achieve Pareto improvement in profits and coordinate entire dual channel supply chain. Under the environment of dual channel competition, there is a certain difference in the prices of online & offline. Enterprises should develop different sales prices for different channels in the specific situation.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3